切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

行业
凤凰网汽车>行业>调研报告>正文

消协报告显示:净化车内空气炭膏不如炭包

2018-08-22 09:41:54
分享到:
来源:北京晨报 作者:陈琳
标签:一切从实 http://www.1toughsob.com 激情243

活性炭、车载净化器、负离子发生器,还有菠萝和绿萝……各种各样的车内净化产品让人眼花缭乱。到底谁更能有效地减少车内的污染物?昨天,中消协发布了10款车内空气净化产品比较试验报告。对比试验显示,炭膏类产品一般只针对单一的有害气体有去除效果,而且其膏体本身有一定的气味,挥发到车内易造成新的污染。民间流传的用菠萝和绿萝净化空气的做法,只对个别有害气体有一定的去除作用。

本次比较试验选购了市场上销售的17款活性炭净化产品,包括炭包类、炭膏类、坐垫类等产品。另外还选择了百姓普遍认为具有净化效果的菠萝和绿萝。

试验结果显示,炭包类产品对于车内有害气体有较好的去除效果,对甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小时去除率平均值在80%以上;对氨的去除率平均值只有25%。

坐垫类样品对甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小时去除率平均值在80%以上,对TVOC(总挥发性有机污染物)和氨有一定的去除效果。

炭膏类样品对甲醛的24小时去除率平均值大于80%,对氨的去除率平均值只有30%,对苯、甲苯、二甲苯、TVOC的去除率基本没有作用。

试验发现,在使用一段时间后,炭包吸收潮气和有害气体后,需要进行更换,否则去除效果会明显降低。坐垫类产品由于受到填充活性炭颗粒重量的限制,导致其对有害气体的去除效果受到影响,效果没有炭包类产品明显。炭膏类产品一般只针对单一的有害气体有去除效果,而且由于膏体本身有一定的气味,挥发到车内易造成新的污染。

中消协提醒,车内空气净化产品要常换常新。另外,不少消费者习惯在车内放置香水或除臭剂等类型的空气清新剂。其实,这类空气清新剂主要是通过散发香气来掩盖异味,靠混淆人的嗅觉来“淡化”异味,并不能达到清除空气中有害气体的目的。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

相关阅读

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐

五街坊社区 李航 东陈楼村村委会 燕郊冶金西区 良安窑 长岛县 金平农场 北柳村 所城镇 夹山桥 余店乡 牛屎岭
潮王路口 上营居委会 东清苑 苏哇龙 地藏寺满族乡 驷马桥 甫家林 桐子排 贵港市港南区 吾中 合龙镇 息烽县
后陈 小世界幼儿园 蒋家村 盐町 界河口镇 杨胡村委会 金山城 右安门东 均州路街道 余家乡 老管公 源头镇 侉店村
http://www.babesfromrussia.com http://www.11fast.com http://www.jutaixin.com http://www.jutaixin.com http://www.123touchrugby.com http://www.mingshiqipai.com http://www.meilekong.com http://www.meilekong.com http://www.liuyangedu.com http://www.mingshiqipai.com http://www.babesfromrussia.com http://www.123touchrugby.com